創投會結束後，《片場微光》的籌備工作正式提上日程。“初心文化”追加了投資，陳導以藝術顧問的身份全程把控創作方向，江哲擔任攝影指導，蘇曉冉——那個之前在星芒影視做劇本助理、寫過《幕後燈影》的姑娘，也在林曉棠的邀請下加入團隊，擔任劇本統籌，協助打磨劇情細節。
團隊租下了廣州天河區一間帶小露台的辦公空間，牆面貼滿了《片場微光》的人物關系圖、拍攝進度表，還有從《城中村的星光》拍攝花絮裏挑出的照片。每天清晨，林曉棠都會提前到崗，泡上一壺熱茶，和江哲、蘇曉冉圍坐在會議桌前，逐場討論劇本：哪些情節需要更貼近幕後工作者的真實經歷，哪些沖突可以再強化以凸顯行業生態，甚至連角色的一句台詞、一個動作，都要反復斟酌，確保既符合人設，又能傳遞出“堅守初心”的內核。
蘇曉冉雖然性格內向，但對劇本的敏感度極高。她總能在林曉棠和江哲爭執不下時，提出精準的建議：“林導，江老師，我覺得主角和資方博弈的那場戲，不用讓主角說太多‘講道理’的話，不如加一個細節——主角拿出自己采訪幕後工作者時錄的音，讓資方聽一聽燈光師熬了三天通宵後的沙啞嗓音，聽一聽道具師爲了做一件真實道具反復試驗的吐槽，這樣比直白的辯解更有力量。”
林曉棠和江哲對視一眼，瞬間豁然開朗。江哲點點頭：“這個想法好，真實的聲音最有穿透力，也符合咱們整部劇‘以真實動人’的定位。”幾人立刻圍繞這個細節修改劇情，讓那段戲的感染力又提升了幾分。
籌備工作推進得順風順水，可就在確定開機日期、聯系拍攝場地時，意外突然發生了。負責對接場地的工作人員匆匆跑進辦公室，臉色凝重地說：“林導，不好了，我們之前定好的兩個拍攝場地，一個影視產業園，一個老舊攝影棚，都突然說不能租給我們了！”
林曉棠心裏一沉，趕緊追問原因：“是不是價格沒談攏？還是我們的拍攝需求有問題？要是價格的事，我們可以再和對方協商。”
“不是價格的問題，”工作人員搖搖頭，“我剛才打電話追問，對方支支吾吾不肯說，後來還是產業園的一個熟人偷偷告訴我，是盛景影視的高磊打過招呼，讓他們別租場地給我們。高磊還說，要是誰敢支持我們這部‘沒流量、沒前景’的劇，以後盛景的項目就不會和他們合作。”
“又是高磊！”江哲皺起眉頭，語氣裏滿是憤怒，“創投會上被懟了還不甘心，竟然用這種手段搞小動作！”
蘇曉冉也着急起來：“那怎麼辦？離開機只有半個月了，要是找不到合適的拍攝場地，肯定要耽誤進度，到時候投資方那邊也不好交代。”
林曉棠強迫自己冷靜下來，她走到窗邊，看着樓下川流不息的人群，想起拍攝《城中村的星光》時，也曾遇到過場地被拒的困境，最後是城中村的居民伸出了援手。或許，答案還在“真實”裏——他們要拍的是影視幕後工作者的故事，不一定非要依賴專業的影視場地，那些真正的劇組拍攝現場、平凡的辦公空間，反而更貼合劇情。
“別慌，”林曉棠轉過身，眼神堅定地看着大家，“專業場地被卡，我們就換個思路。之前采訪過的幾個小劇組，他們有自己的小型拍攝棚，我們可以去談談合作；還有星芒影視，雖然張蔓之前對我們有意見，但現在《片場微光》的關注度不低，而且陳導也在，說不定能借到他們的閒置攝影棚；另外，我們還可以去廣州的老街區看看，那些帶閣樓的老房子、街邊的小工作室，稍加布置，就能成爲劇中的拍攝場景。”
陳導也附和道：“曉棠說得對，現實題材的拍攝，本就不需要刻意追求華麗的場地，真實的環境反而更有質感。我認識星芒影視的老總和我是老相識，我去跟他談談借場地的事，應該沒問題。”
接下來的幾天，團隊分成幾路，分頭尋找拍攝場地。林曉棠和江哲帶着設備，跑遍了廣州的老街區和小型影視工作室：在越秀區的老巷裏，找到了一間帶小院子的老房子，院子裏的老榕樹、牆角的爬藤，很適合拍攝劇中主角和團隊討論劇本的戲份；在海珠區，遇到了一個由幾個年輕人創辦的小型影視工作室，他們看過《城中村的星光》，很佩服林曉棠的堅守，主動提出低價出租工作室的拍攝棚，還願意提供部分設備支持。
陳導那邊也傳來了好消息：星芒影視的老總同意借出自家的閒置攝影棚，還特意叮囑張蔓，要配合《片場微光》的拍攝工作。張蔓雖然心裏依舊有些不服氣，但也沒有再從中作梗，甚至主動聯系林曉棠，告知攝影棚的設備情況和使用注意事項。
就在大家以爲場地問題終於解決、可以安心籌備開機儀式時，又一場風波悄然襲來。高磊在社交平台上發布了一條動態，配了一張《片場微光》的劇本大綱截圖，配文稱：“某些新人創作者，爲了博眼球，不惜抄襲他人創意，將別人未公開的劇本內容，改頭換面後包裝成自己的作品，這樣的‘初心’，實在不敢恭維。”
動態發布後，很快被一些娛樂賬號轉發，網上開始出現“林曉棠抄襲”的言論。有人質疑《片場微光》的題材和高磊之前構思的一部“影視行業劇”相似，還有人跟風嘲諷：“果然是小作坊出來的創作者，沒能力就靠抄襲蹭熱度。”
蘇曉冉看到這些言論，急得眼眶通紅：“這些人根本不知道，我們的劇本是林導和大家一起，采訪了多少人、改了多少遍才寫出來的，怎麼能說抄襲呢！”
江哲也很氣憤，想立刻在網上發文反駁，卻被林曉棠攔住了。“別沖動，”林曉棠說，“現在網上的言論都是一面之詞，我們貿然反駁，反而會讓事情更復雜。我們有足夠的證據證明劇本是原創的，只要把這些證據整理好，用事實說話，大家自然會相信我們。”
接下來的兩天，團隊一邊繼續籌備開機事宜，一邊整理原創證據：林曉棠從創投會之前的劇本草稿、修改記錄，到采訪幕後工作者的錄音、筆記；蘇曉冉整理的劇本統籌日志，裏面詳細記錄了每一次劇情修改的時間、原因和參與人員；還有江哲、陳導的證言，以及“初心文化”保存的劇本提交記錄。
證據整理完畢後，林曉棠沒有在社交平台上大張旗鼓地反駁，而是委托團隊發布了一份簡潔的聲明，附上所有原創證據的鏈接，同時表示：“《片場微光》的每一個情節、每一個角色，都源於真實的采訪和創作團隊的親身經歷，我們尊重每一位創作者的勞動成果，也絕不允許‘抄襲’的污名玷污這部作品。若有人繼續傳播不實言論，我們將依法追究其責任。”
聲明發布後，很快得到了網友的支持。看過《城中村的星光》的觀衆，紛紛留言爲林曉棠辯解：“林導的作品一直很真實，肯定不會抄襲！”之前被林曉棠采訪過的幕後工作者，也主動在社交平台發聲：“《片場微光》裏的故事，就是我們的真實經歷，林導爲了寫好劇本，采訪了我們好多次，怎麼可能是抄襲！”
高磊看着網上的輿論逐漸反轉，卻再也沒有後續動作，之前的動態也悄悄設置了僅自己可見。一場風波，在事實面前悄然平息。
開機儀式定在一周後，地點選在了海珠區的小型影視工作室。那天清晨，林曉棠看着團隊成員忙碌的身影——江哲在調試攝像機，蘇曉冉在核對演員的戲份安排，陳導在和道具師確認場景布置，心裏滿是溫暖與堅定。
她知道，《片場微光》的拍攝之路，注定不會一帆風順，還會有更多的困難和挑戰在等着他們。但只要團隊齊心協力，守住“真實”與“初心”這兩個核心，就一定能拍出一部打動人心的作品，讓那些藏在鏡頭背後的微光，真正照亮更多人的心房。
